Visita a la abogada de Danilo

Llamada desde Valle Grande

Hoy en la mañana Maria Victoria, la mamá de Danilo pudo hablar con él en llamada telefónica. Ayer le había asegurado el oficial que se presentó como Omar Santiesteban, del Ministerio del Interior, que su hijo la llamaría pronto para desmentirle que plantado. Danilo le dijo que seguía "secuestrado". Y que SÍ estaba plantado en huelga de hambre. Por detrás se oía una voz que le decía a Danilo: "habla, habla", por lo que suponemos que Danilo fue llevado a la oficina del agente en cuestión en contra de su voluntad a realizar la llamada telefónica. Este es el número desde donde se realizó: +53 72020417

La visita a la abogada

A las 3 pm teníamos cita con la abogada en el bufete colectivo de calle E y 23. El día anterior yo le había mandado un sms "subido de tono" en el que ponía en duda su trabajo como defensora en estos ocho meses. Ella notablemente molesta me devolvió la llamada y me convocó a que yo fuera por mí misma a verificar todo el trabajo que había realizado, porque el caso de Danilo "se lo sabía de memoria" y ella no alegaba delito alguno pues el hecho en cuestión no se había consumado. Que ella tenía 30 años como profesional, 12 de fiscal (acusando) y 18 defendiendo, por lo que le resultaba "insultante" cuestionarle su trabajo y que mi sms lo guardaría "para la historia" y me demandaría. A esas alturas no me había preguntado ni siquiera quién yo era.

Mercedes Nery Ferrer nos recibió en su oficina a las 3:15 pm a la mamá de Danilo y a mí. Ángel Santiesteban se nos unió más tarde.

Me presenté como "la muchacha del sms". Y me saludó como si me conociera de toda la vida.

Nos puso sobre la mesa el expediente de Danilo, que dice haber solicitado este mismo lunes cuando entró a trabajar, pues se encontraba de licencia médica por problemas familiares. 

(Pienso que de no ser por la reacción que provocó ese sms nunca hubiéramos tenido el placer de ver todo el papeleo legal sobre la mesa).

Nos reiteró sentirse "herida" por mi sms del día anterior y yo le pude decir que yo se lo había mandado al no recibir ninguna respuesta cuando le hice saber por otro sms que estábamos en las afueras de la prisión, los familiares de Danilo, personas mayores, exigiendo una respuesta coherente de parte de los jefes superiores. Ese dice no haberlo recibido. Cuando me enteré que Danilo estaba en huelga fue que le mandé el supuesto "insulto" a su carrera profesional.   

El caso lo tenía hacía 2 meses el abogado Julio... de ese mismo bufete y todavía no habían hecho el trámite de "returno" para que ella lo retomara pero aún así ella había insistido y había abierto el expediente. Julio parecía bastante perdido, solo asentía con la cabeza las aseveraciones de Mercy.

Nos enseñó el contrato, con fecha del 6 de enero. Tres días después visitó a Danilo a la prisión.

Había una hoja con los horarios de las visitas (4 en total) que la abogada le hizo a Danilo. "La ley establece que sólo sean 2 visitas durante todo el proceso, así que vean si no me he interesado por el caso de Danilo", nos dijo. En la hoja-planilla aparecía la firma de Danilo cada vez.

También aparecía la firma de la instructora del caso, Tte. coronel Iracema Ferrer, que en varias ocasiones realizara registros ilegales y confiscación de obras y material de trabajo a Danilo.

Luego la abogada apuntó al final la fecha y hora de nuestra cita y los datos de Maria Victoria.

"A partir de hoy yo la llamo a usted", le dijo.

Las cuatro visitas que le hizo Mercedes a Danilo fueron el 9 de enero, el 26 de enero, el 9 de febrero, el 23 de marzo (no la atendieron porque había visita familiar) y la última el 18 de mayo, cuando Danilo le dijo que no quería defensa ninguna.

Nos dijo que había presentado 3 cambios de medida. Los que habían sido rechazados por fiscalía. Nos mostró un documento de petición de libertad enviado a la Fiscalía Municipal de Plaza, donde decía primeramente que los cerdos no tenían apellido, y luego que Danilo no había cometido "el hecho": "la acción descabellada de soltar a los cochinos en el Parque Central", que los oficiales de la policía habían parado el vehículo por una supuesta infracción, de la que después no hubo seguimiento, ni multa ni nada (ella dijo tener también la declaración jurada de ese testigo) y que por tanto Danilo no debía estar en prisión en espera de juicio.

Que "ahí no hay Desacato alguno", repitió en varias ocasiones.

Nos mostró además la respuesta del fiscal en negativa, donde dice que el acusado representa una "alta peligrosidad social, de estos hechos con la intención de agravar la imagen del General de Ejército Raúl Castro Presidente de los Consejos de Estado y de Ministro y de nuestro Líder Histórico de la Revolución Fidel Castro. Y no realiza ninguna actividad socialmente útil, estando capacitado física y mentalmente". 

Ángel Santiesteban se detuvo en el calificativo "agravar" para la imagen de los dirigentes: "Quiere decir que ya es muy grave", reímos luego.  

En ningún momento el alegato de la defensa se refirió a la libertad de expresión, de opinión, de movimiento... ni al respeto a la integridad física de la persona en privación de libertad... ni a la detención obviamente arbitraria. Mucho menos decía que Danilo era un artista. 

Para eso le dejé el escrito de la Denuncia -que entregué personalmente a 4 fiscalías- en un CD, que tenía además varios de videos y artículos en solidaridad con Danilo. "Para que conozca mejor a su cliente", le dije, y ella se rehusaba a aceptarlo, me preguntaba qué decía la Queja "como tal" y después se refirió al CD como "evidencia", cuando nos pidió documentación que demostrara vínculos de estudio de Danilo.

Luego apareció en la oficina la jefa. Creo que a dar otro "teque" moralista. Allí las dos empezaron a afirmar con convicción que ellas no tenían miedo, porque dado el caso "difícil", muchos abogados lo rehurían. Mercy dijo "Yo no tengo bandera, yo lo defiendo hasta el final, aunque él mismo me haya dicho que no quiere que yo ni nadie lo defienda".

La jefa dijo que familiares y abogados debían tratarse con "respeto mutuo" y adecuarse al "trabajo de excelencia", todo lo cual iba en defensa de Mercedes como "abogada ejemplar".

Además dijo conocer todas las peculiaridades, porque compartían opiniones y agregó: "Mercedes tiene sus consideraciones técnicas propias sobre este caso, que a mí me parecen oportunas, pero que pueden no coincidir con el tribunal".

Varias veces intentó la abogada decirnos su consideración real de por qué la fiscalía no decidía soltar a Danilo, pero evidentemente sufría un impedimento físico-mental que la obligaba a calláserlo.

Pedí tomar fotos de la documentación pero ella dijo que esos papeles eran asuntos internos, que con mucho gusto me daría copia de los cambios de medida solicitados en digital en una próxima ocasión.

Se quejó de no tener "un medio" en el teléfono (por favor si alguien fuera tan amable de hacerle una recarga a esta pobre mujer llena de vicisitudes: 52573237) y de que la llamara un periodista en la mañana. Le dije que era porque Danilo como artista tenía mucha visibilidad internacional y que lo más lógico era que recibiera llamadas de la prensa.

Ella me miró escéptica -alma libre de internet- y cuando mencioné varias veces que lo más importante era que Danilo se encontraba en huelga de hambre, ella desviaba la atención y hablaba de algo más.

Como prueba "fehaciente" de todo el trabajo realizado, expandía los papeles sobre el escritorio, se los extendía a Maria Victoria, me señalaba con una pluma parte del texto; como para que no hubiera ya la menor duda de que ella sí era una profesional dedicada por entero a su trabajo: "Yo a Danilo lo defiendo con amor, porque amo esta profesión" y por momentos sonaba a diálogo forzado de telenovela cubana.

Aseguró que a partir de mañana se pondría en función de ir a la Fiscalía Provincial de La Habana (25 y F. Vedado), donde se encuentra el expediente (No. 6-223/14) actualmente (antes estuvo en la Municipalde de Plaza (19 y F. Vedado) y luego en la General de la República (1ra y 18. Miramar), donde ella aseguró no tener acceso); y de visitar nuevamente a Danilo en Valle Grande.

"Ellos me van a tener que aceptar el cambio de medida, porque ya es demasiado tiempo, no me han querido escuchar pero lo van a hacer".

Notas que tomó la mamá de Danilo, Maria Victoria, durante la visita

Cuando salimos un periodista la llamó por teléfono y ella dijo: "Resulta ser que tengo un hijo muy peligroso, yo no sabía que una brocha y un spray representaban tal peligro. Mi hijo es un artista y ellos dicen que no le es últil a la sociedad, cómo es posible"

UPDATE de #YoTambienExijo

A las 3:00 p.m. hora de Cuba, María Victoria Machado se dirigirá al bufete de 23 y E, en el Vedado para consultar a la abogada y miembro de la Organización Nacional de Bufetes Colectivos (ONBC), Mercedes Nery Ferrer Iznaga con el fin de defender a Danilo Maldonado. Cubalex la contrata pues los órganos del estado y los tribunales, solo aceptan los contratos de servicios jurídicos emitidas por la Organización a la cual pertenece la Lic. Ferrer Iznaga.

La defensora de Danilo se comprometió bajo contrato a cumplir sus deberes como tal. Estos compromisos incluían la presentación ante el instructor del caso, propuestas de pruebas, pedido de cambio de medidas entre otros. La visita de la madre de Danilo Maldonado hoy a el bufete colectivo de 23 y E tendrá lugar para exigir el cumplimiento de este contrato pues la abogada no responde las llamadas de los parientes de El Sexto, incluso en horarios de trabajo en su oficina. 

A los familiares se les alega que se encuentra bajo certificado médico pero hasta hoy y después de tantos meses se desconoce cuáles gestiones ha hecho realmente en favor de la defensa y liberación de El Sexto debido a que 8 meses después de la encarcelación del grafitero no se han notado cambios en su proceso. Durante este certificado el caso fue entregado a otro abogado del cual desconocemos el nombre pues hasta ahora no ha habido comunicación. Este lunes la abogada se ha reincorporado y luego del encuentro con la madre de El Sexto esperamos que el caso tome nuevos caminos que conduzcan a la libertad de Danilo.

Hoy una madre exigirá el derecho básico a una defensa justa para su hijo, hoy una madre exigirá que no se tema a las presiones de la Seguridad del Estado porque los principios prevalecerán siempre, hoy una madre exigirá que se ejerza la función de la defensa con la debida diligencia ante el caso de un hijo que ha sido injustamente encarcelado. Hoy una madre con todo el amor del mundo exigirá que se hable con‪ #‎LaVerdad‬

‪#‎YoTambienExijo‬ ‪#‎LibertadParaElSexto‬ ‪#‎LeyContraElOdioPolitico‬